Арбітражні ставки — це стратегія, яка полягає у використанні різниці в коефіцієнтах у різних букмекерів для отримання прибутку незалежно від результату події.
Ідея арбітражу полягає в тому, щоб зробити ставки на всі можливі результати події у різних букмекерів таким чином, щоб сума виплат була більшою за загальну суму всіх ставок. Багато гравців вважають це «священним Граалем» беттингу, оскільки вони можуть гарантувати собі прибуток за мінімального або відсутнього ризику. Однак арбітражні ставки — це не зовсім те, чим вони здаються. Насправді багато арбітражників жертвують прибутком у помилковій спробі збільшити кількість можливостей для виграшу. У цій статті ми розберемо різні типи арбітражу та з’ясуємо, чому не варто піддаватися на «арбітражний міраж». Ставки можна робити не тільки на спорт, але й на ігри казино, наприклад, ігрові автомати.
Типи арбітражних ситуацій
Коли мова йде про зниження дисперсії у ваших ставках, існують три основні інструменти: арбітраж (arbitrage), мідлінг (middling) та хеджування (hedging). Всі три схожі, але мають суттєві відмінності. У цій статті ми говоримо про арбітраж. У нас є окремий матеріал про те, коли варто хеджувати ставки, а про мідлінг я розповім у майбутній статті. Наразі ми обговоримо два типи арбітражних ставок:
- Одночасний арбітраж (Same Time Arbitrage)
- Арбітраж на русі ціни (Price Movement Arbitrage)
Що таке одночасний арбітраж?
Одночасний арбітраж — це ситуація, коли два букмекери пропонують протилежні коефіцієнти на одну подію, що створює для гравця математичну перевагу («оверлей»). Саме це більшість людей уявляє, коли чує слово «арбітраж» або «вилки».
Наприклад:
Бук А: Більше +145 (2.45)
Бук Б: Менше -139 (1.72)
У новому світі висококонкурентних і подекуди некомпетентних букмекерів щодня виникає безліч арбітражних можливостей, якщо ви порівнюєте коефіцієнти. Це рідко трапляється на основних ринках великих подій, але часто — у похідних (деривативних) ринках. Хто ж не любить гарантований прибуток без ризику?
Я скажу вам, хто — я. Я не фанат одночасного арбітражу. Моя головна претензія до нього полягає в тому, що ви майже завжди робите одну ставку з позитивним очікуванням (+EV) і одну з негативним очікуванням (-EV). Справедлива ціна рідко знаходиться точно посередині між двома лініями. Навіть коли вона там, одна сторона зазвичай дає більшу перевагу ніж інша. Можна заперечити, що якщо ви не знаєте, яка сторона «професійна» (sharp), варто ставити на обидві. Моя відповідь: не потрібно багато часу, щоб з’ясувати, де «професійна» сторона, а де — слабка.
Визначення слабкої сторони арбітражу
Перше, що ви можете зробити, щоб звільнитися від арбітражного міражу, — це з’ясувати, яка лінія є «гострою» (sharp), а яка — слабкою. Простий спосіб це зробити — подивитися на решту ринку. Якщо ваш аналіз цін показує, що більшість букмекерів йде в ногу з однією стороною, а інша сторона є очевидним відхиленням (аутлайєром), можна припустити, що саме цей аутлайєр є слабкою ціною. Вона може бути застарілою або просто помилковою.
Ви також можете орієнтуватися на репутацію букмекера. Такі контори, як Circa або BetCRIS, відомі своєю «гостротою» у виставленні ліній. Тоді як букмекери на кшталт BetMGM або BetRivers мають репутацію тих, хто ледве встигає за власними помилками. Знання думки професійного букмекера можуть стати орієнтиром для виявлення недоліків слабших контор.
Це підводить нас до другої великої проблеми арбітражу. Сторона з +EV майже завжди знаходиться у слабкого букмекера, тоді як сторона з -EV — у професійного. З часом ви виявите, що стабільно виграєте у слабкій конторі та стабільно програєте у професійній.
Існує безліч сервісів, які заманюють вас в одночасний арбітраж, показуючи скріншоти балансів та виплат із приголомшливими цифрами. Однак якщо придивитися, всі ці виплати йдуть із «м’яких» рекреаційних букмекерів. У всіх цих контор є одна спільна риса щодо успішних гравців: вони обмежують (ріжуть) ваш рахунок до жалюгідних копійок. Це просто спосіб, яким слабкий букмекер компенсує свою некомпетентність.
Зрештою, ви не отримуєте багато прибутку за витрачений час, тому що віддали 95% прибутку професійному букмекеру, де ви стабільно програєте через арбітраж. Чи не краще було б просто залишити собі 100% прибутку в слабкій конторі, знаючи, що вона слабка, і обмеження рахунку все одно неминуче?
Крім того, арбітраж часто виникає на маловідомих ринках, де ваша ставка буде дуже помітною. Такі ринки завжди привертають увагу відділів ризику через низьку ліквідність. Я порівнюю одночасний арбітраж із збиранням копійок перед паровим катком: це просто не варте вашого часу та зусиль заради мінімального прибутку та неминучих негативних наслідків.
Що таке арбітраж на русі ціни?
Арбітраж на русі ціни — це ситуація, коли ви робите ставку на лінію — вона змінюється на вашу користь, і ви робите ще одну ставку (на протилежний результат), щоб або виграти в «коридорі» (middle), або зменшити кількість сценаріїв, за яких ви програєте. Відомий беттор Spanky зробив цей підхід романтичним, і багато хто намагається йому наслідувати. Зачекайте, я щойно вжив «Spanky» та «романтичний» в одному реченні?
Принаймні в арбітражі на русі ціни дихотомія «професійний/слабкий букмекер» не відіграє такої ролі. Це просто функція руху ринку. Цей рух може бути зумовлений новинами або просто масовими ставками на одну сторону. Проте факт залишається фактом: ви маєте початкову хорошу суму EV і жертвуєте частиною цього EV в обмін на певну впевненість у результаті.
Ось чому я також не фанат арбітражу на русі ціни. Більшість людей, які практикують цей вид ставок, не знала заздалегідь, що лінія рухатиметься на їхню користь. У цьому ваша відмінність від Spanky. У нього є багато інструментів, які дозволяють йому випереджати рух ліній і знати оптимальний час для «зворотної» ставки (buy back). Іноді він навіть сам налаштовує ринок так, щоб той рухався в потрібному йому напрямку. Більшість читачів цієї статті не має такої ринкової влади чи знань.
Замість цього їм просто пощастило, що лінія змінилася на їхню користь, і тепер вони хочуть спробувати виграти дві ставки замість однієї. Проблема в тому, що для створення вдалого «коридору» (middle) потрібно набагато більше, ніж просто наявність вікна для виграшу обох ставок.
Розрахунок вартості арбітражу з Unabated
Якщо перед вами постає спокуса зробити зворотну ставку проти раніше відкритої позиції, ви повинні враховувати як EV, так і ймовірність виграшу кожної ставки. На щастя, у Unabated є інструмент, який допомагає візуалізувати EV двох ставок — це наш Калькулятор вартості лінії закриття (Closing Line Value Calculator).
Ось швидкий приклад:
В НФЛ ви поставили на Міннесоту (MIN) з форою -7.5 за коефіцієнта -110 (1.91) проти Детройта (DET). У день гри букмекери пересунули лінію до -10. Чи варто намагатися виграти обидві ставки, сподіваючись на перемогу Вікінгів рівно у 8 або 9 очок?
По-перше, ви повинні знати ймовірність того, що футбольний матч закінчиться з різницею саме у 8 або 9 очок (підказка: вона досить низька). Проте давайте подивимося на цінність кожної з цих ставок.
Ви вводите свою початкову ставку -7,5 (-110) у калькулятор разом із прогнозованою лінією закриття без маржі -10 (+100). (Ми використовуємо безмаржеву ціну, бо це найбільш наближена до реальності ймовірність).
Ваша перевага на першій ставці становить +6,81 %.
Тепер розглянемо пропоновану ставку на Детройт +10 (-110), знову ж таки, використовуючи безмаржеву ціну прогнозованої лінії закриття (+10 +100).
Очікувано, ми отримуємо -4,55% — це маржа закладу, з якою ви стикаєтеся, ставлячи за -110, коли реальний коефіцієнт +100.
Отже, у вас є одна ставка з +6,81 % і одна з -4,55 %. Ви все ще хочете намагатися впіймати цей «коридор»?
Проте, що якщо ви потрапили в ситуацію, де обидві лінії мають цінність? Ви пройшли тест на EV. Тепер час проаналізувати ризики. Аналіз ризику є більш суб’єктивним. Запитайте себе: «Чи поставив я на першу подію більше, ніж можу дозволити собі програти?». Якщо відповідь «так», чи очікували ви, що лінія рухатиметься саме так? Якщо так, то є сенс скористатися арбітражем на русі ціни.
Навпаки, якщо ви відповіли «ні», стимулу для арбітражної ставки менше. Насправді вам варто переоцінити основи того, що привело вас до цієї позиції. Уміння не ставити занадто багато та правильно читати ринок — це дисципліни, які необхідно опанувати, щоб стати професійним гравцем.
