$8B casino project in Queens moves closer to review
NEVER HAPPENED BEFORE IN MY LIFE!! #lasvegas #vegas #jackpot
Casino (1995) — Introducción (Sub. Español)
amos del poker pelicula
Mp Pharmacy Council Registration: Slot Booking, Clarification, Registration Pending Problems Solved.
Analisis Jugar Book Of Ra En Genting Casino
Andras Nemeth Poker
All Play Maquinas
App Apuestas Deportivas
cbd gummies
cbd gummies
keto gummies
keto gummies
keto gummies

ДТП на Бережанщині: водій “Лади” заїхав у ковш трактора, який чистив дорогу від болота

Хто у кого в’їхав – трактор у легківку чи легківка у трактор, розбирався Бережанський райсуд.

І хоч протокол за порушення правил дорожнього руху патрульні поліцейські склали на водія трактора, той із суду вийшов із перемогою.

Про це йдеться у постанові Бережанського районного суду від 24 грудня. Як пише у протоколі про адмінправопорушення, ввечері 11 жовтня водій  JOHW DEERE  на автодорозі Стрий-Тернопіль  здійснив рух по зустрічному узбіччю та поблизу села Шибалин Бережанського району зіткнувся із транспортним засобом марки ВАЗ 2110.

Однак у суді тракторист своєї вини не визнав. Розповів, що того вечора отримав дзвінок від роботодавця із вказівкою почистити дорогу від болота, нанесеного колесами сільгосптехніки при вивезенні продукції з полів. Зробивши роботу, повертався до місця стоянки трактора.

Побачивши, що на нього їде авто, зупинив свій трактор і сигналив йому, однак останній не зменшив швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, а виїхав на узбіччя та сам заїхав йому у ковш. Також пояснив, що рухався узбіччям задля того, щоб знову своїми колесами не бруднити проїжджу частину.

А рухався він саме лівим узбіччям у зв`язку з тим, що на правому узбіччі їхати трактором неможливо, бо воно вузьке та на ньому встановлено бетонні стовбці, що унеможливлює рух.

Захисник водія у судовому засіданні попросив закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю в діях тракториста складу адмінправопорушення.

Суд, заслухавши пояснення тракториста,  його захисника, взявши до уваги їх письмове клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши долучені до справи докази, дослухався. Адже вирішив, що  стандарт доведення вини «поза розумним сумнівом» означає, що при доведенні винуватості особи не повинно залишатися жодного «розумного сумніву» в цьому, тоді як наявність такого «розумного сумніву» у винуватості особи є підставою для його виправдання.

Відтак постановив: провадження у справі про адмінправопорушення за ст.124 КУпАП щодо водія JOHW DEER закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Наразі постанова законної сили не набрала. Оскаржити її можуть протягом 10 днів з моменту проголошення.

Олена РОМАНЮК

Читайте по темі:
У Бережанському районі водій “Лади” зіткнувся із трактором “Джон Дір”. Є травмовані

Попередня:

Лікар з Тернопільщини посмертно може отримати премію ТСН

Наступна:

Коронавірус на Тернопільщині сьогодні: статистика за 27 грудня

Популярні статті: