17000 грн штрафу присудили у Тернополі чоловіку, обвинуваченому в отриманні 1100 євро хабаря. У таку суму чоловік розцінив сприяння у вирішенні земельного питання.
Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року, пише ternopolis.te.ua. Фігурант справи – уродженець Тернополя, з неповною середньою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючий.
Як вбачається із обвинувального акту, 12 червня 2020 року обвинувачений отримав від тернополянина 1100 Євро (33189,53 грн згідно з курсом НБУ) для себе за вплив на прийняття позитивного рішення депутатами Тернопільської міської ради, які відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, під час голосування на засіданні сесії по розгляду питання щодо надання в оренду земельної ділянки площею 0,0469 га для ведення городництва на вул. Степовій.
Історія розгорталась так: 16 грудня 2011 року сесія Тернопільської міської ради прийняла рішення, відповідно до якого тернополянин отримав в оренду терміном на п`ять років земельну ділянку площею 0,0469 га для ведення городництва. А 23 травня 2012 орендар і орендодавець уклали договір про оренду з 16 грудня 2011 по 16 грудня 2016 року.
21 листопада 2016 року уклали договір ще на 5 років, із 16 грудня 2016 по 16 грудня 2021 року. Однак у 2019-му орендар захотів переоформити договір оренди на сина. Відтак, надалі син почав завертатись через ЦНАП у міськраду для вирішення питання. Воно тричі виносилось на розгляд сесії – у квітні, червні, вересні 2019 року, але рішення за результатом розглядів не приймалось.
Після четвертої заяви до міськради, у лютому 2020-го, обвинувачений зателефонував тернополянину та запропонував зустрітись. Під час зустрічі розповів, що для вирішення згаданого земельного питання – позитивного голосування за надання в оренду та подальшого голосування за надання у власність, треба 2200 доларів США, причому половину слід передати перед сесією. 12 червня 2020 вони зустрілись, однак обвинувачений повернув отримані гроші, бо сказав, що мають бути не долари, а євро. Відтак того ж дня, дещо пізніше, сторони знову зустрілись і обвинувачений уже отримав євро.
У суді обвинувачений вину визнав та відмовився від дачі показань по справі. А також він погодився зі всіма зібраними слідством доказами та відмовився від їхнього дослідження у суді. Суд прислухався.
Він визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст. 369-2 КК та присудив 17000 гривень штрафу. Також сказав стягнути з нього 6541,56 грн. за проведені експертизи.
Олена РОМАНЮК
