Чортківський районний суд розглянув справу щодо водія, на якого поліцейські склали протокол за нетверезу їзду.
Як вбачається із матеріалів справи, випадок трапився 2 квітня цього року у Чорткові. Ввечері, близько 22.20, на вулиці С. Бандери поліцейські зупинили водія автомобіля “Рено Кенго”, який під час комендантської години перебував за кермом у стані алкогольного сп’яніння.
Огляд на стан сп’яніння проводився у медичному закладі. Висновок лікаря – позитивний.
На кермувальника склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння).
Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
Однак, до штрафу не дійшло. У суді справа розвалилася.
Водій “Рено Кенго” у судове засідання не з’явився, але надіслав письмове клопотання про закриття справи у зв’язку з відсутністю в його діях складу порушення. Чоловік запевнив, що того вечора не керував автомобілем, але лише сидів у салоні авто і чекав на товариша.
Відеозапис з нагрудної камери поліцейських не було представлено до суду, відтак доказів керування автомобілем не виявилося.
Отож, у підсумку Чортківський районний суд постановив закрити справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водія автомобіля “Рено Кенго” у зв’язку з відсутністю в його діях складу порушення.
Постанова судді уже набрала законної сили.
Нагадаємо, на Тернопільщині обласною військовою адміністрацією було прийнято рішення, що у водіїв, які під час воєнного стану сідають п’яними за кермо, автомобілі будуть вилучатися і згодом їх передаватимуть на потреби ЗСУ.
Однак, як бачимо, спіймати нетверезого водія – це лише одна справа. А довести його винуватість у суді – зовсім інша.
Читайте також:
На Лановеччині водій “Жигулів” двічі попався п’яним за кермом і скоїв ДТП. Що йому за це було?
Коментувати
