Hellmuth's Home Game: Reno - Cash Game Poker Livestream (Full Event)
Electronics: Where to place the PCIe slot on a mini-ITX board?
#6 BUFFALO GOLD STUCK ON A SLOT BET CHALLENGE - PALMS CASINO LAS VEGAS
casino debel gardens california
The Bar-Kays, Mary Jane Girls & Midnight Star at Pala Casino! | Saturday, Oct. 19th @ 8pm
#monaco #montecarlo #casino #azure #travel #turist #france #italia #mountains #summer #luxury #car
Ya viene la feria de gemas de primavera de Tucson en Casino Del Sol
Administracion De Operaciones Y Poka Yoke
Ana Marquez Poker Biografia
Agen Judi Poker Terbaik
Anuencia Para Un Casino
Aliante Casino Hotel Las Vegas
Al Casino De Tus Besos Le Aposte Mis Ilusiones
Cbd Gummies College Station Tx
Cbd Gummies In Tiffin Ohio
Amura Weight Loss
CVS Over the Counter ED Pills: What to Expect
Dr. Oz on Male Enhancement: Key Takeaways and Recommended Products

Біля Скалата патрульні, щоб здобути відеодокази, переконали п’яного чоловіка сісти за кермо і трохи проїхатися

На Тернопільщині потягнули до суду за керування напідпитку водія “Жигулів”, однак у суді виявилось, що за кермо він сів на прохання правоохоронця під час перевірки справності автомобіля.

Про це йдеться у постанові Підволочиського райсуду від 7 липня. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ввечері 13 березня 2021 року чоловік керував “Сімкою” на автодорозі Т2002 Тернопіль-Скалат-Жванець з ознаками алкогольного сп’яніння. Від огляду на стан сп’яніння відмовився.

Відтак на нього склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння).

Втім, у суді фігурант справи вини не визнав. Розповів, що того дня за кермом був його син. Поблизу Скалата син повернув на Полупанівку і зупинився, бо двигун автомобіля перегрівся.

Невдовзі під’їхали правоохоронці та почали розпитувати про причину зупинки. Після тривалих перемовин, на переконливе прохання поліції, чоловік, який стверджує, що був того дня пасажиром, сів за кермо та проїхав кілька метрів, аби пересвідчитись у справності автомобіля.

А тим часом працівники поліції зафіксували на відео момент керування транспортним засобом нетверезим чоловіком і долучили цей доказ до матеріалів справи.

Чоловік, на якого склали протокол, сказав, що відмовився проходити алкотест, адже за кермом був його син, а не він.

Те ж саме розповів у суді і син. Окрім того, свідки, які були при відмові чоловіком від проходження огляду, заявили суду, що у водія явних ознак сп’яніння не було, а їхні пояснення при складанні протоколу писали правоохоронці власноруч. Також суд побачив невідповідності у даті на відео і у протоколі.

Також, як пише у постанові, акт огляду на стан сп’яніння взагалі складений без дати і часу. Загалом,  суд встановив обставини, які свідчать про порушення працівниками поліції законодавчих вимог огляду водія на стан сп’яніння. Відтак постановив закрити провадження у справі  за відсутністю складу адмінправопорушення.

Рішення набрало законної сили  18 липня.

Олена РОМАНЮК

Читайте також:
У Теребовлі п’яний водій в’їхав в автозаправку і отримав два штрафи на суму понад 50000 гривень

Попередня:

День на Олімпіаді — 2 серпня: результати, анонси і таблиця медалей

Наступна:

На Борщівщині у річці Збруч втопився молодий чоловік

Популярні статті: