Бучацький районний суд призначив покарання для водія, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
Як вбачається із матеріалів справи, випадок трапився 4 грудня 2021 року у селі Трибухівці, що поблизу Бучача. В обідню пору, о 14.10, водій автомобіля “Сітроен Джампі”, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги автомобілю “Кіа К-5” та допустив зіткнення із ним.
У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а пасажирка автомобіля “Сітроен” – легкі тілесні ушкодження. Для надання медичної допомоги її було доставлено у лікувальний заклад.
Окрім того, винуватець аварії, водій “Сітроену” перебував за кермом у стані алкогольного сп’яніння.
Огляд на стан сп’яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога. Результат – 0,79 проміле при допустимих 0,2 проміле.
На порушника поліцейські склали два адміністративні протоколи – за ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди) і за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння).
За скоєне водієві загрожував штраф у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
У судовому засіданні водій “Сітроена” визнав свою провину у вчиненні порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і просив суд звільнити його від відповідальності, обмежившись зауваженням у зв’язку з малозначимістю вчиненого. Винуватець аварії пояснював, що потерпілому водієві “Кіа” виплатив 2700 доларів матеріальної шкоди і він уже не має претензій.
Водночас водій “Сітроена” не визнав своєї провини у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130. Заявив, що був тверезим. Чому драгер показав 0,79 проміле – не знає.
Пояснив, що на місці ДТП поліцейські не пропонували йому пройти огляд на стан сп’яніння. Та й підстав для проведення такого огляду не було, оскільки у нього не було ознак сп’яніння.
Огляд проводився у медичному закладі о 16.20, а аварія трапилася о 14.10, тобто більше, ніж через дві години після ДТП, що ставить під сумнів правдивість його складання. Відтак, водій “Сітроена” просив закрити провадження у справі про нетверезе водіння.
Дослідивши матеріали, Бучацький районний суд постановив закрити провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу порушення в діях водія автомобіля “Сітроен Джампі”.
Водночас суд постановив водія автомобіля “Сітроен Джампі” визнати винним у вчиненні порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Постанова судді 17 січня набрала законної сили.
Читайте також:
2,15 проміле: у Тернополі через п’яного водія зіткнулися “Вольво”, “Форд” і “Ауді”
Коментувати
