Козівський районний суд розглянув адміністративну справу щодо заступника директора ТОВ “БМБуд” – посадовця звинувачували у неналежному експлуатаційному утриманні дороги.
Як вбачається із матеріалів справи, 25 квітня цього року на 6,6-му кілометрі автодороги Городище-Зарваниця-Бучач (це орієнтовно в межах села Купчинці або на виїзді із нього у напрямку Ішкова) водій легкового автомобіля марки “Мерседес” наїхав на глибоку вибоїну, внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження. А це розцінюється як ДТП.
Поліцейські довго розбиралися у цій події і майже за місяць, а саме 17 травня, стосовно заступника директора ТОВ “БМБуд” склали адміністративний протокол за ч. 4 ст. 140 КУпАП (Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць).
Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
У судове засідання посадовець дорожньої компанії та його адвокат не з’явилися, але подали клопотання з проханням закрити справу у зв’язку з відсутністю складу порушення.
У клопотанні зазначено, що 23 квітня працівниками ТОВ “БМБуд” було проведено планове обстеження дороги Городище-Зарваниця-Бучач на ділянці 6+600, за результатами якого встановлено умови, які створюють загрозу для безпеки дорожнього руху.
Після обстеження було встановлено тимчасовий дорожній знак “Вибоїна” – зона дії 5 км. Зазначається, що вибоїну було усунуто впродовж зазначеного строку, а саме 26 квітня.
Тобто із пояснень виходить, що яму на дорозі було виявлено за два дні до ДТП і встановлено відповідний дорожній знак. А усунуто вибоїну відразу ж наступного дня після інциденту.
Окрім того, у клопотанні зазначається, що працівники поліції не з’ясували відповідальну особу, яка закріплена за даною ділянкою дороги. Відтак, стверджується, що протокол склали не на того чоловіка.
Козівський районний суд розглянув матеріали справи і постановив провадження щодо заступника директора ТОВ “БМБ-Буд” за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у зв’язку із відсутністю події та складу адміністративного порушення.
Рішення суду 29 червня набрало законної сили.
З приводу конкретно даної ситуації слід зауважити наступне. Наприкінці зими та впродовж усієї весни дорога Т-20-06 Городище-Зарваниця-Бучач в межах колишнього Козівського району була в жахливому стані.
Десь впродовж квітня та початку травня від села Городище і до закінчення села Купчинці вибоїни ще якось полатали. А ось від Купчинців і до Ішкова та до межі з колишнім Теребовлянським районом вовтузилися з ремонтом аж до кінця травня. І це при тому, що деякі вибоїни були просто небезпечні для проїзду автотранспортом.
Тому посадовці компанії, яка є утримувачем даної дороги, таки були варті покарання.
І на завершення іще кілька слів про загальну картину по області із покараннями за неналежне утримання доріг.
Під кінець зими та впродовж весни дороги Тернопільщини були в жахливому стані, що часто ставало причиною виникнення аварійних ситуацій та навіть пошкодження транспортних засобів.
Загалом у суди області за цей період потрапило трохи більше десятка адміністративних справ за ч. 4 ст. 140 КУпАП (Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць).
Спочатку у двох випадках суди визнали винними посадовців дорожніх фірм та призначили їм за неналежне утримання доріг по 850 гривень штрафу.
Однак, згодом дорожники почали серйозніше захищатися у судах, використовуючи допомогу адвокатів, і фактично усі наступні справи за ч. 4 ст. 140 КУпАП були закриті у зв’язку з відсутністю складу порушення.
А якщо десь і проскочив штраф, то згодом він був оскаржений в Апеляційному суді.
Андрій ЗІНЧУК
Читайте також:
За неналежне утримання дороги Броди-Тернопіль суд оштрафував директора фірми “Глобал Білд”
