EPIC Mustang Money 2 Bonus Wouldn’t Stop! 5 Retriggers — 35 Free Games!
arctic monkeys tranquility lane hotela and casino blogspot
Pechanga Resort Casino walking tour - Temecula, CA
Best Online Slots Battle Feat. 4ThePlayer Slots & Big Wins!
Achat Jetons Poker
Actores De La Película Casino Royal
A De Poker Para Imprimir
Algoritmo De Las Maquinas De Los Casinos
Ancienne Cafetería Casino A Paris Au Soussol
Actriz Francesa Que Actúa En Casino Royale
Cbd Gummies Company Stock Symbols
Cbd Gummies Dealer Near Me
Anti Depression Meds With Weight Loss
Are Bio Pure Keto Gummies Legit
Blue Vibes CBD Gummies: Consumer Feedback

У Тернополі суд не зміг покарати водійку, яка п’яною потрапила в ДТП

Тернопільський міськрайонний суд розглянув справу щодо жінки, яка, перебуваючи за кермом автомобіля, потрапила у дорожньо-транспортну пригоду.

Як вбачається із матеріалів справи, автопригода трапилася у Тернополі 28 грудня за адресою проспект Злуки, 1.

Вночі, близько 01.30, на кільці біля меблевої фабрики “Нова” зіткнулися автомобілі марки “Фольксваген” і “Тойота”. Оскільки у результаті ДТП двоє пасажирів отримали легкі тілесні ушкодження, то водіїв відправили у медичний заклад на огляд щодо алкогольного сп’яніння.

У лікарні водій автомобіля марки “Фольксваген Туарег” у присутності двох свідків відмовилася від проходження огляду і працівники поліції склали на неї адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння).

Санкція статті за це порушення на той час передбачала покарання у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

У судовому засіданні адвокат водійки “Фольксвагена” заперечив провину своєї підзахисної.

Захисник розповів, що слідчий направив водіїв на огляд щодо стану сп’яніння у медичний заклад, так як один із пасажирів у результаті автопригоди отримав тілесні ушкодження.

У лікарні кермувальниці “Фольксвагена” запропонували продути технічний прилад “Драгер”, але вона відмовилася це роботи, оскільки боялася заразитися коронавірусом.

Натомість, за словами адвоката, його клієнтка у медзакладі погоджувалася здати кров для аналізу на предмет алкогольного сп’яніння.

Відтак, захисник наголосив, що водійка не відмовлялася від проходження огляду у лікарні – вона лише відмовилася продувати “Драгер”, але натомість погоджувалася здати кров. Окрім цього у адвоката були зауваження щодо процедури оформлення адмінпротоколу.

Досліджуючи матеріали справи, суддя Вийванко Олег Михайлович прийняв до уваги ці пояснення та, дотримуючись принципу невинутованості, прийшов до висновку, що у справі недостатньо фактів аби притягнути водійку до відповідальності.

У підсумку суддя Тернопільського міськрайонного суду постановив закрити провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водійки “Фольксваген Туарег” у зв’язку з відсутністю складу порушення в її діях.

Дана постанова набрала законної сили 6 квітня.

Подібна поведінка нетверезих водіїв у медичних закладах є непоодинокою – буває таке, що кермувальник не хоче продувати алкотестер і наполягає на здачі крові. Але далеко не всім водіям такий номер проходить у суді. І ось чому.

У випадку виникнення дорожньо-транспортної пригоди з матеріальними збитками проведення огляду водія на стан алкогольного сп’яніння проводиться лише за умови, що у нього наявні ознаки такого сп’яніння. Якщо ознак нема, тоді й нема підстав для проведення огляду. Огляд проводиться або на місці ДТП, або, якщо водій відмовляється, то у найближчому медичному закладі.

Якщо у результаті ДТП є травмовані (навіть якщо з легкими тілесними ушкодженнями), тоді водіїв автоматично направляють на огляд у медичний заклад.

Відповідно до Інструкції проведення огляду на стан сп’яніння, у медичному закладі таке обстеження проводиться за допомогою сертифікованих технічних пристроїв (тобто за допомогою такого ж алкотестеру, яким на місці зупинки проводять огляд працівники поліції) або ж шляхом відбору взірців біоматеріалів, а це аналіз слини, аналіз сечі та змиви з поверхні губ.

Забір крові проводиться лише в особливих випадках, коли, наприклад, водій травмований і не може продути алкотестер або ж коли потрібно уточнити склад речовин, присутніх в організмі.

Тобто у випадку ДТП на Злуки слідчий діяв правомірно, коли обох водіїв відправив на огляд у лікарню. Також правомірно, а саме, відповідно до Інструкції проведення огляду на стан сп’яніння, діяли і медики.

А ось рішення судді здивувало. Тим паче, що зовсім недавно той же Тернопільський міськрайонний суд в ідентичній ситуації прийняв цілком протилежний вердикт і призначив 10200 гривень штрафу водієві, котрий не хотів продувати “драгер”, а хотів здавати кров.

Андрій ЗІНЧУК

Читайте також:
100 000 гривень на місяць: борщівські судді оприлюднили декларації доходів

Попередня:

На шляху до Євро’2021: третій чемпіонат Європи – 1968 рік

Наступна:

Робота у Чорткові: 10 вакансій з найбільшою зарплатою

Популярні статті: